导读:很多家长在孩子还没幼儿园读完的时候就开始考虑孩子的小学,幼儿园大班的家长已经开始为选择学校忙开了,到处打听哪所学校好,而且还要绞尽脑汁地想究竟是读民办还是公办、就近入学还是选择有知名度的学校?对于很多家长来说,他们现在并不满足于孩子有书读,而是希望通过择校,让孩子能上优质学校。但择校真的能让孩子“不输在起跑线”上吗?择校究竟是利大于弊,还是择不择校一个样?
一、择校利大于弊
上了好小学,才能上好初中
所谓“择校”,家长看中的主要就是名校雄厚的师资力量,由于其根源是由于教育水平的差异,很多家长不愿意让自己的孩子就近上一所“薄弱”的学校,希望孩子能享受优质的教育。
万丈高楼平地起,全仗着地基牢固了。而小学阶段是培养孩子有一个好的生活、学习习惯的开始,非常重要。“火车跑得快不快,全凭火车头带。”小学老师不仅辅导孩子学习,孩子许多观念,理念都在这个阶段形成的。
二、择校弊大于利
找个好老师才是真的
家长A(孩子读初中一年级):孩子上小学时给孩子择的是本市大家公认的“顶级”小学,在小学时这个孩子学习不是特突出但也谈不上差,上中学时就近上了一所公办中学。照理说,孩子基础那么好应该在中学里名列前茅的,但是却没有,感觉小学择校并不是对每个孩子都起作用的。
家长B(孩子读小学四年级):孩子当年上小学,我嫌就近的一所小学不够“好”,而选择了外区的一所子弟小学,每天花在路上的时间就得2个小时,天天风雨无阻地接送。但是,我们真的后悔了,自己累到没什么,就是“孩子遭罪啊!”为了让她多睡两三分钟,刷牙的牙膏都给挤好的,就这样,孩子每天的早饭都得在上学的路上吃!孩子的独立能力也差了,整天都有点睡不醒的。看着小区内其他的孩子,不用天天赶路,真是羡慕。
家长C(孩子读小学五年级);我总觉得孩子和孩子是不一样的。有的孩子因为学习属于“好的”,他或她越学越有兴趣,越学越有自信,就进入良性循环了。有的孩子却因为学习稍稍有点好,就骄傲了,自满了,放松了,反而又落后了。有的孩子因为学习不尽如人意,反而激发了他或她的上进心,勇往直追。有的孩子因为被人为地列入了差生的队伍,一下子自信心、上进心、学习兴趣全没了,越来越跟不上了,恶性循环了。
延伸阅读
2019小学,究竟有没有必要?
扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:很多家长在孩子还没幼儿园读完的时候就开始考虑孩子的小学,幼儿园大班的家长已经开始为选择学校忙开了,到处打听哪所学校好,而且还要绞尽脑汁地想究竟是读民办还是公办、就近入学还是选择有知名度的学校?对于很多家长来说,他们现在并不满足于孩子有书读,而是希望通过择校,让孩子能上优质学校。但择校真的能让孩子“不输在起跑线”上吗?择校究竟是利大于弊,还是择不择校一个样?
一、择校利大于弊
上了好小学,才能上好初中
所谓“择校”,家长看中的主要就是名校雄厚的师资力量,由于其根源是由于教育水平的差异,很多家长不愿意让自己的孩子就近上一所“薄弱”的学校,希望孩子能享受优质的教育。
万丈高楼平地起,全仗着地基牢固了。而小学阶段是培养孩子有一个好的生活、学习习惯的开始,非常重要。“火车跑得快不快,全凭火车头带。”小学老师不仅辅导孩子学习,孩子许多观念,理念都在这个阶段形成的。
二、择校弊大于利
找个好老师才是真的
家长A(孩子读初中一年级):孩子上小学时给孩子择的是本市大家公认的“顶级”小学,在小学时这个孩子学习不是特突出但也谈不上差,上中学时就近上了一所公办中学。照理说,孩子基础那么好应该在中学里名列前茅的,但是却没有,感觉小学择校并不是对每个孩子都起作用的。
家长B(孩子读小学四年级):孩子当年上小学,我嫌就近的一所小学不够“好”,而选择了外区的一所子弟小学,每天花在路上的时间就得2个小时,天天风雨无阻地接送。但是,我们真的后悔了,自己累到没什么,就是“孩子遭罪啊!”为了让她多睡两三分钟,刷牙的牙膏都给挤好的,就这样,孩子每天的早饭都得在上学的路上吃!孩子的独立能力也差了,整天都有点睡不醒的。看着小区内其他的孩子,不用天天赶路,真是羡慕。
家长C(孩子读小学五年级);我总觉得孩子和孩子是不一样的。有的孩子因为学习属于“好的”,他或她越学越有兴趣,越学越有自信,就进入良性循环了。有的孩子却因为学习稍稍有点好,就骄傲了,自满了,放松了,反而又落后了。有的孩子因为学习不尽如人意,反而激发了他或她的上进心,勇往直追。有的孩子因为被人为地列入了差生的队伍,一下子自信心、上进心、学习兴趣全没了,越来越跟不上了,恶性循环了。
延伸阅读
【专项资料,点击领取】
二元一次方程强化练习扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:很多家长在孩子还没幼儿园读完的时候就开始考虑孩子的小学,幼儿园大班的家长已经开始为选择学校忙开了,到处打听哪所学校好,而且还要绞尽脑汁地想究竟是读民办还是公办、就近入学还是选择有知名度的学校?对于很多家长来说,他们现在并不满足于孩子有书读,而是希望通过择校,让孩子能上优质学校。但择校真的能让孩子“不输在起跑线”上吗?择校究竟是利大于弊,还是择不择校一个样?
一、择校利大于弊
上了好小学,才能上好初中
所谓“择校”,家长看中的主要就是名校雄厚的师资力量,由于其根源是由于教育水平的差异,很多家长不愿意让自己的孩子就近上一所“薄弱”的学校,希望孩子能享受优质的教育。
万丈高楼平地起,全仗着地基牢固了。而小学阶段是培养孩子有一个好的生活、学习习惯的开始,非常重要。“火车跑得快不快,全凭火车头带。”小学老师不仅辅导孩子学习,孩子许多观念,理念都在这个阶段形成的。
二、择校弊大于利
找个好老师才是真的
家长A(孩子读初中一年级):孩子上小学时给孩子择的是本市大家公认的“顶级”小学,在小学时这个孩子学习不是特突出但也谈不上差,上中学时就近上了一所公办中学。照理说,孩子基础那么好应该在中学里名列前茅的,但是却没有,感觉小学择校并不是对每个孩子都起作用的。
家长B(孩子读小学四年级):孩子当年上小学,我嫌就近的一所小学不够“好”,而选择了外区的一所子弟小学,每天花在路上的时间就得2个小时,天天风雨无阻地接送。但是,我们真的后悔了,自己累到没什么,就是“孩子遭罪啊!”为了让她多睡两三分钟,刷牙的牙膏都给挤好的,就这样,孩子每天的早饭都得在上学的路上吃!孩子的独立能力也差了,整天都有点睡不醒的。看着小区内其他的孩子,不用天天赶路,真是羡慕。
家长C(孩子读小学五年级);我总觉得孩子和孩子是不一样的。有的孩子因为学习属于“好的”,他或她越学越有兴趣,越学越有自信,就进入良性循环了。有的孩子却因为学习稍稍有点好,就骄傲了,自满了,放松了,反而又落后了。有的孩子因为学习不尽如人意,反而激发了他或她的上进心,勇往直追。有的孩子因为被人为地列入了差生的队伍,一下子自信心、上进心、学习兴趣全没了,越来越跟不上了,恶性循环了。
延伸阅读