参考答案：

　　1，本文的文学体裁是什么?题目的隐义是什么?

　　本文的文学体裁是报告文学。

　　题目的隐义是“向中国人致敬”。

　　2，“几乎让所有的学生都从他的课堂上领教了什么叫做‘难堪’”中，“几乎”不能删除的原因是什么?

　　①不是所有的学生都会“难堪”，最后“我”也没有难堪。

　　②教授的目的也不是要学生难堪，而是治学严谨。

　　3，“我听见班里有人窃笑。” 句中的“窃笑”有哪两层意思?

　　“窃”写出了学生对教授的惧怕，不敢公开笑。

　　“笑”写出了同学对“我”的赞赏。

　　4，第二回合是关于国籍的问答。教授设计这个问题的目的是什么?

　　教授设计这个问题的目的，是要了解一般中国人是否都有敏感的政治素质。

　　5，“雪花在窗外默默地飘”与“那种冻结的沉寂”，分别照应什么?

　　“雪花在窗外默默地飘”照应开头“12月”。

　　“那种冻结的沉寂”照应“当即冷场” 。

　　6，第三回合是关于如何解决台湾问题的问答。“除台湾省外”和教授“搓搓手看着我”，对于塑造“我”的形象有什么作用?

　　“除台湾省外”这句语言描写，突出“我”反应灵敏，思路周密，无隙可击。

　　教授“搓搓手看着我”，侧面描写“我”很棘手，使教授感到难以应付，手足无措。

　　7，“我看着他的脸。那脸，大部分掩在浓密的毛发下。”“我才发现他的眼睛很明亮，笑容很灿烂。” 这两次对教授的外貌描写，具有什么不同的作用?

　　前一句说明“我”并未真正认识教授的真面目，未理解他的真实意图。;

　　后一句说明“我”终于感到教授并无恶意，至此教授的面目才完全被看清，即了解了他的真实意图。

　　8，本文描写“大胡子”教授采用了什么写作方法?其实他是一个什么样的人?

　　欲扬先抑。

　　其实他是一位对中国人民友善的外国友人。

　　9，“我”与教授的问答围绕哪几个问题?这些问题的过渡有什么特点?有什么作用?

　　四个问题：中国人如何工作、”我“的国籍问题、如何解决台湾问题、中国富强的标准。　过渡巧妙。

　　写出教授思路极其敏捷。

　　10，本文的环境描写有什么作用?

　　环境描写，渲染了特定场合的气氛。直接的环境描写，烘托了气氛，比如写冬景、写人们盯着我们三个人的冷场等。通过人物的反应的侧面描写，如课堂上的笑、冻结的气氛、松动椅子的声音等，写出了剑拔弩张及化干戈为玉帛的和善气氛。　)

　　11.文章主题是什么?

　　①通过教授的提问和中国留法学生“我”的回答，表现了中国留法学生不卑不亢的自尊自爱的爱国精神;

　　②反映了外国友人真诚希望中国富强、中国能自强的良好愿望，展现了中国正在逐步上升的国际地位。

　　12，在对话课上，大胡子教授提出问题，如此“刁钻古怪”，后来，他为什么竟会对“我”“脱帽致敬”，前后态度是否矛盾?为什么?

　　①应把问题本身的性质和提问人的动机，区分开来。教授提出“两个中国”问题，并非是主张“两个中国”，提出“台湾问题”，说明他对中国情况的关切。

　　②一位编辑曾介绍，这位教授“几乎让所有的学生都从他的课堂上领教了什么叫做“难堪”，这一重要的伏笔，说明他的提问“刁钻古怪”，并非单是冲我而来，而正是表现了他“闻名于全校”的“教学严谨”。

　　③教授在对话课上，提出了一些有关国家荣辱、政治上十分敏感的问题，是要了解一般中国人是否都有良好的政治素质，能不能自觉地维护国家的尊严。

　　④教授对中国人民是友好的，在提问题中，被我的爱国热情深深地感染了，因此最后按捺不住内心激动，离开讲台，笑容满面，脱帽致敬，这是他的心迹坦露，也是他正直的表现。

　　13，“我”与教授对话完了，教授宣布：“向中国人脱帽致敬。下课。”文章到此可以搁笔，为什么最后还要添写一节，交代“我”与台湾同胞准备去喝咖啡?此节能否省略?

　　本节对话课，“我”与教授构成了一对主要的矛盾体，对话进行了11次，其中有7次，集中讨论了所谓“两个中国”和“台湾问题”。回答教授第四次提问时，特别交代台湾同胞支持我的意见：“只有一个中国”、“这是常识”。我在回答如何解决“台湾问题”时，强调要有海峡两岸的“父辈”来解决。我和台湾同胞，都是“中国人”，都是教授致敬的对象，中国的统一富强，是海内外所有炎黄子孙的共同心愿。“我”与台湾同胞，齐心协力为中华之崛起而奋斗，是画龙点睛之笔，深化了文章的主题，所以最后一节，不能省略。

　　延伸阅读：

　　2018长沙五年级语文记叙文阅读理解：无法不对你残酷

　　2018长沙五年级语文记叙文阅读理解：花边饺子

　　2018长沙五年级语文记叙文阅读理解：我长大了

　　2018长沙五年级语文记叙文阅读理解：冬天

　　2018长沙五年级语文记叙文阅读理解：别让委屈再版