导读:2021湖南高考报名考生共57.49万人,除保送生、高职院校单独招生、师范生等考生外,实际考生近40.02万人,其中普通高考考生37.22万人(历史类考生16.58万人,占44.55%;物理类考生20.64万,占55.45%)。
一、单科选考分析
以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生(刚刚结束高考的本届高三学生)的各科选考数据,从整体来看各省选科占比相对比较均衡,最受欢迎的科目是生物。
↑表格来源:自主选拔在线,非官方数据仅供参考
1、两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨
首先从首选的物理、历史两个科目来看,总体来说选考两科的比例很接近。而首选历史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度,我们通过对比2019年其中六个省份的文科生占比情况(见下表)发现,大部分省份的偏文科比例都有所上涨。
说明:表中2019文科占比数据是基于2019年各省发布的一分一段表文理人数计算而来,艺术类考生暂未计入。
2、生物成热门,政治受冷落
为方便大家直观的看出各科目选考比例,我们将这届七省选考数据转换成柱状图:
从上述图表中可以看出,生物的选考比例高居首位,紧接着就是物理和地理两门科目选考人数最多,其次就是历史、化学。而政治科目选考人数最少,这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿高分的特性有关。
导读:2021湖南高考报名考生共57.49万人,除保送生、高职院校单独招生、师范生等考生外,实际考生近40.02万人,其中普通高考考生37.22万人(历史类考生16.58万人,占44.55%;物理类考生20.64万,占55.45%)。
一、单科选考分析
以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生(刚刚结束高考的本届高三学生)的各科选考数据,从整体来看各省选科占比相对比较均衡,最受欢迎的科目是生物。
↑表格来源:自主选拔在线,非官方数据仅供参考
1、两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨
首先从首选的物理、历史两个科目来看,总体来说选考两科的比例很接近。而首选历史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度,我们通过对比2019年其中六个省份的文科生占比情况(见下表)发现,大部分省份的偏文科比例都有所上涨。
说明:表中2019文科占比数据是基于2019年各省发布的一分一段表文理人数计算而来,艺术类考生暂未计入。
2、生物成热门,政治受冷落
为方便大家直观的看出各科目选考比例,我们将这届七省选考数据转换成柱状图:
从上述图表中可以看出,生物的选考比例高居首位,紧接着就是物理和地理两门科目选考人数最多,其次就是历史、化学。而政治科目选考人数最少,这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿高分的特性有关。
2018年高考全国卷二作文之“幸存者偏差”
扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:大约每年高考作文出炉后,都会出现一大批专家、机构、网友对于作文题目的议论,其中既有对于作文的指导点评,也有对于高考生涯的追忆。其中,全国卷2的作文被吐槽得最狠,不仅仅是因为难,而是根本就看不懂!接下来,长沙新东方的小编为大家分享一篇网友对于高考作文的评议。
二战期间战斗机防护,多数人认为,应该在机身中弹多的地方加强防护。但有一位专家认为,应该注意防护弹痕少的地方。如果这部分有重创,后果会非常严重。而往往这部分数据会被忽略。事实证明,专家是正确的。请考生结合材料进行分析。自定立意、自拟标题,写一段作文。
幸存者偏差
“幸存者偏差”是统计学的一种逻辑谬误,它是指我们忽略了数据筛选过程的逻辑陷阱,从而得出了一个错误的结论。
“好多科技大佬都退过学,所以我也要退学”就是典型的幸存者偏差。事实上,更多同样退学但事业失败的人根本没有被公众知晓的机会。
假设一名高中学校的一个班级在4年中(美国高中有4年)考试成绩稳步上升。无论用什么评价标准,这批学生每一年都比前一年做得更好:平均数、中位数、学生在年级水平的百分比等等。我们能不能以此肯定校长的工作,甚至提名这所学校的领导为“年度最佳校长”呢?
恰恰相反,这些数据值得质疑。如果你有一屋子高矮不齐的人,强迫最矮的那个离开房间也会使整个房间的平均身高上升,但这样做并不会使任何人的身高变高。这就是幸存者偏差的猫腻,在这种情况下,样本中去掉了一些观测数据,那么对于剩余数据的分析也势必会产生变化。
假设我们的校长真不是个好人:他学校里的学生啥也没学到,每年都有半数人辍学,没有任何一名学生实际上考得更好,但这所学校的考试分数反而看上去很漂亮。因为学得最差的学生(也是考试分数最低的学生)最有可能辍学,那么考试分数的平均分会随着更多学生辍学而稳步上升。
选择偏倚
”幸存者偏差”背后更值得深究的问题是:我们如何选择评估样本?在进行统计调查特别是抽样调查时,我们必须确认,接受评估的群体中,每一个成员都有均等的机会入选样本,否则最终得出的结论就会有偏颇。
样本的选择,大有讲究。
1936年的美国总统选举就是个很好的例子。《文学文摘》于事前进行了大规模的民调。他们向读者邮寄了1,000万份问卷,回收230万份。根据读者的反馈,《文学文摘》预测阿尔夫·兰登将会以绝对优势战胜罗斯福,顺利当选总统。结果事实恰好相反,罗斯福成功连任,实力打脸。
这么大的统计样本,为什么还会产生这种误差呢?其原因就是样本选择的失误,又叫做“选择偏倚”。回收的230万份问卷是受访者的自愿选择,他们对此议题有着强烈的兴趣,根本算不上随机样本。《文学文摘》杂志社还通过电话调查的方式对自己的读者进行了抽样调查,但在当时,能订购杂志、安装电话的家庭大多很富裕,他们的观点并不能代表全美民众。
类似的事情还发生在2016年美国总统大选。当时大多数预测机构都表示希拉里会获胜,结果却出乎所有人的意料。
选择偏倚还有其他很多种形式。在机场做消费者问卷调查很可能造成偏倚,因为坐飞机的人大体上会比一般人更富裕;而在一些贫穷街区做同样的调查,问卷结果又会偏向另一端。这类调查所共同面对的问题是,收到的反馈都来自那些愿意在公共场合接受问卷调查的人,而他们同那些不愿意被打扰的人又大不相同。如果你在公共场合问100个人做一份简短的调查,其中只有60人愿意,剩下40个看都不看你一眼就走开。那么这60个人的数据显然就有失偏颇。
每项重要的研究背后都离不开好的数据,是它们使分析成为可能。错误选用的数据,往往会使我们得出完全相反的结论。如果说统计学家是侦探,那么数据就是线索。用正确的方法找到好的数据,永远是侦探心中的第一要务。
(来源:希尔瓦娜斯)
延伸阅读:
更多一手课程报名优惠
请扫描关注
新东方长沙学校官方微信
升初名校真题
中考历年真题
一键扫描获取!!!
扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:大约每年高考作文出炉后,都会出现一大批专家、机构、网友对于作文题目的议论,其中既有对于作文的指导点评,也有对于高考生涯的追忆。其中,全国卷2的作文被吐槽得最狠,不仅仅是因为难,而是根本就看不懂!接下来,长沙新东方的小编为大家分享一篇网友对于高考作文的评议。
二战期间战斗机防护,多数人认为,应该在机身中弹多的地方加强防护。但有一位专家认为,应该注意防护弹痕少的地方。如果这部分有重创,后果会非常严重。而往往这部分数据会被忽略。事实证明,专家是正确的。请考生结合材料进行分析。自定立意、自拟标题,写一段作文。
幸存者偏差
“幸存者偏差”是统计学的一种逻辑谬误,它是指我们忽略了数据筛选过程的逻辑陷阱,从而得出了一个错误的结论。
“好多科技大佬都退过学,所以我也要退学”就是典型的幸存者偏差。事实上,更多同样退学但事业失败的人根本没有被公众知晓的机会。
假设一名高中学校的一个班级在4年中(美国高中有4年)考试成绩稳步上升。无论用什么评价标准,这批学生每一年都比前一年做得更好:平均数、中位数、学生在年级水平的百分比等等。我们能不能以此肯定校长的工作,甚至提名这所学校的领导为“年度最佳校长”呢?
恰恰相反,这些数据值得质疑。如果你有一屋子高矮不齐的人,强迫最矮的那个离开房间也会使整个房间的平均身高上升,但这样做并不会使任何人的身高变高。这就是幸存者偏差的猫腻,在这种情况下,样本中去掉了一些观测数据,那么对于剩余数据的分析也势必会产生变化。
假设我们的校长真不是个好人:他学校里的学生啥也没学到,每年都有半数人辍学,没有任何一名学生实际上考得更好,但这所学校的考试分数反而看上去很漂亮。因为学得最差的学生(也是考试分数最低的学生)最有可能辍学,那么考试分数的平均分会随着更多学生辍学而稳步上升。
选择偏倚
”幸存者偏差”背后更值得深究的问题是:我们如何选择评估样本?在进行统计调查特别是抽样调查时,我们必须确认,接受评估的群体中,每一个成员都有均等的机会入选样本,否则最终得出的结论就会有偏颇。
样本的选择,大有讲究。
1936年的美国总统选举就是个很好的例子。《文学文摘》于事前进行了大规模的民调。他们向读者邮寄了1,000万份问卷,回收230万份。根据读者的反馈,《文学文摘》预测阿尔夫·兰登将会以绝对优势战胜罗斯福,顺利当选总统。结果事实恰好相反,罗斯福成功连任,实力打脸。
这么大的统计样本,为什么还会产生这种误差呢?其原因就是样本选择的失误,又叫做“选择偏倚”。回收的230万份问卷是受访者的自愿选择,他们对此议题有着强烈的兴趣,根本算不上随机样本。《文学文摘》杂志社还通过电话调查的方式对自己的读者进行了抽样调查,但在当时,能订购杂志、安装电话的家庭大多很富裕,他们的观点并不能代表全美民众。
类似的事情还发生在2016年美国总统大选。当时大多数预测机构都表示希拉里会获胜,结果却出乎所有人的意料。
选择偏倚还有其他很多种形式。在机场做消费者问卷调查很可能造成偏倚,因为坐飞机的人大体上会比一般人更富裕;而在一些贫穷街区做同样的调查,问卷结果又会偏向另一端。这类调查所共同面对的问题是,收到的反馈都来自那些愿意在公共场合接受问卷调查的人,而他们同那些不愿意被打扰的人又大不相同。如果你在公共场合问100个人做一份简短的调查,其中只有60人愿意,剩下40个看都不看你一眼就走开。那么这60个人的数据显然就有失偏颇。
每项重要的研究背后都离不开好的数据,是它们使分析成为可能。错误选用的数据,往往会使我们得出完全相反的结论。如果说统计学家是侦探,那么数据就是线索。用正确的方法找到好的数据,永远是侦探心中的第一要务。
(来源:希尔瓦娜斯)
延伸阅读:
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一语文 | 理解高一语文知识重难点,制定高中学习计划 | |
高二语文 | 夯实高一基础,理解实记高二知识点 | |
高考语文 | 高度总结高考语文重难点,梳理知识脉络 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一数学 | 讲解高一知识重难点,培养良好学习习惯 | |
高二数学 | 高二典型试题知识详解,传授高二学习方法 | |
高考数学 | 提炼难题知识点,脉络知识梳理冲刺高考 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一英语 | 高一英语知识详解,传授高中英语学习方法 | |
高二英语 | 提炼归纳英语重难点,规划高二学习计划 | |
高考英语 | 深入渗透高中英语知识,梳理知识体系 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一物理 | 重难点详解,培养高中物理学习素养 | |
高二物理 | 突破高二知识难点,独到中学生服务体系 | |
高考物理 | 主讲高考知识点及难题,梳理知识体系 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一化学 | 高一化学重难点详解,规划高中学习计划 | |
高二化学 | 典型例题及知识点解读,梳理学习脉络 | |
高考化学 | 巩固复习高中化学知识点,冲刺高考 |