导读：近年来，高考制度改革从未有停歇的趋势，各地都根据自身的实际情况，制定了本土化明显的高考制度改革措施。每当有省份出台高考制度方案，就会引发相关主体的广泛讨论，针对高考制度改革的关键点，他们都会表达自己的观点，为学生、家长支招，亦或是对改革方案的具体政策进行评价。

　　一、选报物理学科组合

　　①物理+化学+生物：

　　此组合可以覆盖97.4%的专业，可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。是纯理科思维，不能选择的专业基本为哲学类、历史类专业。这种方案记背内容最少，理解内容最多。学科之间关联极大，互相印证，互相促进。缺点是学习难度同样很大。好在新高考体系下，这必然不是竞争最激烈的一套方案。

　　②物理+化学+地理：

　　可报专业99%。“地理学”又称文科中的理科，大学的地理学相关专业基本只招收理科生。以理科思维去学习地理，从理解掌握的角度，极有优势。

　　从理科学习的角度来看，少记背，多理解，反而更加符合另一些学生群体的需求。

　　③物理+化学+政治：

　　可报专业98.9%，实际上一些顶尖大学专业可报率达100%。由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治，如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期，对今后的考研之路影响颇多。缺点是政治学科与物理、化学的学科关联性并不是很大，学习起来难以起到联系、促进的效果。

　　④物理+生物+地理：

　　可报专业99%。选择者往往是物理成绩优异，其他科目成绩一般。其他科目中以传统理科的生物和传统文科的地理相对最为简单且不需要大量背诵(对比历史和政治)，而且物理-地理的组合也有不小的发展空间。所以这种组合一般适合于具有以下两个特点的学生：一、物理成绩优异，逻辑思维能力强;二、其他科目成绩一般，无明确的未来职业发展方向规划。

　　⑤物理+政治+地理：

　　可报专业99%。这个科目组合更像是物理成绩不错的文科生，为了不浪费物理的高分以及填报志愿时的选择范围，而做出的一个不得已的选择。这个组合比较适合物理成绩突出，往往属于理科偏科的学生(数学-物理较好，化学-生物较差)。

　　⑥物理+政治+生物：

　　可报专业99%。但选择这个组合的人群往往也比较少，由于针对的学生面比较窄，很难与同校师生横向比较，不利于了解自身真实水平;另一方面也由于普通校师资原因，很难单独为这个组合的学生设计走班课程的时间表。

　　二、选报历史学科组合

　　①历史+政治+地理：

　　这种组合适合想选艺术专业、中文、传媒专业的考生。致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的考生几乎选择的都是这个传统的文科综合。

　　②历史+政治+生物：

　　语言、体育、医学类专业。生物成绩在3门理科当中相对更为优秀。在专业选报比率上达到75.3%，除去生物系以及生物工程类的专业对生物有明确限制要求以外，其他大部分专业很少对生物科目有较高要求。

　　③历史+化学+地理：

　　可报专业比例为88.6%，这种选择其实是一种文科中比较偏理的选择，适合与物理不感兴趣或成绩不理想，但逻辑思维较为清晰，不擅长纯文科记、背的考生。

　　④历史+地理+生物：

　　适合语言、体育类专业。可报专业比例为77.8%。地理生物学习起来相对简单，比较适合体育专业学生，但竞争力也会比较大。

　　⑤历史+政治+生物：

　　如果考生生物成绩在3门理科当中较为优秀，建议可以选择这个选科组合。

　　⑥历史+化学+生物：

　　化学+历史这种理科中等难度(理科中一般难度：物理>化学>生物)+文科中等难度(文科中一般难度：政治>历史>地理)的组合，在选择专业上很难有特别的针对性。

　　而且在具体学习过程中学科间差别比较大，需要学生能在各种思维中灵活切换!

　　优势在于文科思维比较强的同学，以一门化学拓宽了专业选择面，不至于进入到不喜欢的纯文领域，同时学科之间没有太强的割裂感。

　　新的高考政策改革，其实对考生一大考验就是要将目标放的更加长远，要考虑到自己未来的专业选择甚至是职业选择。新高考选科是一个较为复杂也比较头疼的过程，没有绝对正确的方法和绝对优势的组合。

　　延伸阅读：

　　2019年新高一物理+化学+生物选科组合利弊分析

　　新高一：到了高中有些知识点听不懂了，怎么办?

　　2019湖南省国际学校新高一学生学习的困难和对策

　　2019湖南新高一学生如何实现九大科目的完美过渡

　　给2019中考后新高一学生的建议