导读:现在很多配套的学校,比如北雅、长雅、长梅等等,之前因为能择校,所以生源还是不错的,进而中考成绩方面大部分也都还可以。但是现在公办不择校了,配套学校在没有择校生源的情况下,单靠配套的学生和派位生,学校办学成绩还有保障吗?学校的氛围、生源质量还有保障吗?如果保障不了,那还有必要花这么多钱去买配套楼盘吗?在此,针对公办择校一刀切,小编想和大家讨论一下曾经大火的初中配套楼盘到底值不值得买。
我的观点是可以去择民办,但朋友条件不错,想让孩子能多些选择。
家长观点:
点滴在心间:如果不差钱,又有购房资格,可以买啊。一方面愿意买配套楼盘的家庭,肯定是重视孩子教育的,家庭教育不会差,孩子也不会差到哪里去。学校整体生源比大部分普通派位公办还是好些,生源对学校氛围影响还是蛮大的。另一方面,买了配套楼盘,到时候孩子去读书,家长也能住过去,等于孩子就是就近入学了,这样也方便家长照顾和了解孩子。当然,现在比这些配套学校好的民办也不少。可以一边让孩子准备冲刺民办,另外用配套楼盘的学校保底,这样就比较保险了。
勿忘初心333:2016年执行公办不择校政策,2019年会出最新的公办成绩,到时候就知道公办不择校政策对公办学校到底有什么影响,有多大的影响了。刚好你朋友低两届(那现在应该是四年级),可以等最新成绩出来了看情况再买。如果公办成绩能保持之前的水平或者降幅没有很大,我觉得证明学校的教学实力还是很好的,读个配套学校挺好的。如果不是很理想,那还是考虑择民办吧。
满庭山杏花:1.牛娃在哪里都是牛娃。
2.学校教育只是一部分而不是全部。家庭教育、自我学习也很重要。
3.初中内容只是一些基础知识入门级别的,又不难,自学都可以。
4. 只要教师队伍稳定,就还是原来的学校啊。教师队伍稳定,而生源变化带来学校成绩不好了,不正是说明了关键看孩子自己么?
5. 不自己对自己的孩子下功夫,全指望学校么?指望得上么?如果全是学校的功劳,为什么同样的教师队伍却教出不一样的成绩来?生源变化就成绩变化?
6. 民办初中成绩好,是学生本身就好占大部分原因?还是他们的老师有把学渣教成学霸的能力?
7.从宏观回到微观的我们自己。自己管好自己的孩子,想办法,找资源教好自己的孩子,是不是比这所谓的择校更重要?
延伸阅读
2019中考:公办一刀切,初中配套楼盘还值得买吗?
扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:现在很多配套的学校,比如北雅、长雅、长梅等等,之前因为能择校,所以生源还是不错的,进而中考成绩方面大部分也都还可以。但是现在公办不择校了,配套学校在没有择校生源的情况下,单靠配套的学生和派位生,学校办学成绩还有保障吗?学校的氛围、生源质量还有保障吗?如果保障不了,那还有必要花这么多钱去买配套楼盘吗?在此,针对公办择校一刀切,小编想和大家讨论一下曾经大火的初中配套楼盘到底值不值得买。
我的观点是可以去择民办,但朋友条件不错,想让孩子能多些选择。
家长观点:
点滴在心间:如果不差钱,又有购房资格,可以买啊。一方面愿意买配套楼盘的家庭,肯定是重视孩子教育的,家庭教育不会差,孩子也不会差到哪里去。学校整体生源比大部分普通派位公办还是好些,生源对学校氛围影响还是蛮大的。另一方面,买了配套楼盘,到时候孩子去读书,家长也能住过去,等于孩子就是就近入学了,这样也方便家长照顾和了解孩子。当然,现在比这些配套学校好的民办也不少。可以一边让孩子准备冲刺民办,另外用配套楼盘的学校保底,这样就比较保险了。
勿忘初心333:2016年执行公办不择校政策,2019年会出最新的公办成绩,到时候就知道公办不择校政策对公办学校到底有什么影响,有多大的影响了。刚好你朋友低两届(那现在应该是四年级),可以等最新成绩出来了看情况再买。如果公办成绩能保持之前的水平或者降幅没有很大,我觉得证明学校的教学实力还是很好的,读个配套学校挺好的。如果不是很理想,那还是考虑择民办吧。
满庭山杏花:1.牛娃在哪里都是牛娃。
2.学校教育只是一部分而不是全部。家庭教育、自我学习也很重要。
3.初中内容只是一些基础知识入门级别的,又不难,自学都可以。
4. 只要教师队伍稳定,就还是原来的学校啊。教师队伍稳定,而生源变化带来学校成绩不好了,不正是说明了关键看孩子自己么?
5. 不自己对自己的孩子下功夫,全指望学校么?指望得上么?如果全是学校的功劳,为什么同样的教师队伍却教出不一样的成绩来?生源变化就成绩变化?
6. 民办初中成绩好,是学生本身就好占大部分原因?还是他们的老师有把学渣教成学霸的能力?
7.从宏观回到微观的我们自己。自己管好自己的孩子,想办法,找资源教好自己的孩子,是不是比这所谓的择校更重要?
延伸阅读
【专项资料,点击领取】
二元一次方程强化练习扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:现在很多配套的学校,比如北雅、长雅、长梅等等,之前因为能择校,所以生源还是不错的,进而中考成绩方面大部分也都还可以。但是现在公办不择校了,配套学校在没有择校生源的情况下,单靠配套的学生和派位生,学校办学成绩还有保障吗?学校的氛围、生源质量还有保障吗?如果保障不了,那还有必要花这么多钱去买配套楼盘吗?在此,针对公办择校一刀切,小编想和大家讨论一下曾经大火的初中配套楼盘到底值不值得买。
我的观点是可以去择民办,但朋友条件不错,想让孩子能多些选择。
家长观点:
点滴在心间:如果不差钱,又有购房资格,可以买啊。一方面愿意买配套楼盘的家庭,肯定是重视孩子教育的,家庭教育不会差,孩子也不会差到哪里去。学校整体生源比大部分普通派位公办还是好些,生源对学校氛围影响还是蛮大的。另一方面,买了配套楼盘,到时候孩子去读书,家长也能住过去,等于孩子就是就近入学了,这样也方便家长照顾和了解孩子。当然,现在比这些配套学校好的民办也不少。可以一边让孩子准备冲刺民办,另外用配套楼盘的学校保底,这样就比较保险了。
勿忘初心333:2016年执行公办不择校政策,2019年会出最新的公办成绩,到时候就知道公办不择校政策对公办学校到底有什么影响,有多大的影响了。刚好你朋友低两届(那现在应该是四年级),可以等最新成绩出来了看情况再买。如果公办成绩能保持之前的水平或者降幅没有很大,我觉得证明学校的教学实力还是很好的,读个配套学校挺好的。如果不是很理想,那还是考虑择民办吧。
满庭山杏花:1.牛娃在哪里都是牛娃。
2.学校教育只是一部分而不是全部。家庭教育、自我学习也很重要。
3.初中内容只是一些基础知识入门级别的,又不难,自学都可以。
4. 只要教师队伍稳定,就还是原来的学校啊。教师队伍稳定,而生源变化带来学校成绩不好了,不正是说明了关键看孩子自己么?
5. 不自己对自己的孩子下功夫,全指望学校么?指望得上么?如果全是学校的功劳,为什么同样的教师队伍却教出不一样的成绩来?生源变化就成绩变化?
6. 民办初中成绩好,是学生本身就好占大部分原因?还是他们的老师有把学渣教成学霸的能力?
7.从宏观回到微观的我们自己。自己管好自己的孩子,想办法,找资源教好自己的孩子,是不是比这所谓的择校更重要?
延伸阅读