2018长沙五年级语文阅读理解题:谁将在门口出现

2018-06-08 来源: 网络整理 作者: 长晓身

  导读:俗话说,熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟。同学们需要多看课外书,阅读大量的名著名篇,积累课外知识,丰富知识储备。增加阅读量,能提高同学们对字词的理解能力、感悟能力以及鉴赏能力,扩展大家的视野,逐渐形成自己对文本独特的理解,把握文章的言外之意,培养自己的语感。下面是五年级阅读理解题及参考答案:谁将在门口出现,供同学们思考练习,希望对大家有所帮助。

  谁将在门口出现

  上个世纪60年代,美圆俄克拉荷马州地方高等法院受理了一桩颇为棘手的刑事案件。有人被控犯有杀人罪,法院经过漫长的调查,掌握了很多重要证据,足以证明他杀人的事实成立。但是,他的辩护律师辩解说:被害人的尸体一直没有找到。法院无法认定所谓的被害人已经死亡。

  法庭对被告是否有罪展开了辩论。被告的辩护律师站起来说道:“法官先生、陪审团的女士们、先生们,有一件事情会让你们大吃一惊。”他举起手腕看了一下手表,随即把目光转向法庭的入口处:“再过一分钟,在本案中被认定已经死亡的那个人,将通过这扇门走进法庭。”

  人们一下子惊呆了:“什么,他没有死?”他们都把目光投向法庭的入口处,紧张地等待着石破天惊的一幕。(于是 可是),一分钟过去了,什么事也没发生。

  这时,辩护律师说:“请原谅我开的一个小小的玩笑,这只一是我(虚幻 虚构)的一个情节。那个人并没有如我所说的那样走进来。但是,你们刚才的反应证明了一点,那就是:你们并不能完全肯定那个人已经死亡。基于这一点。所有指控都不能够成立。”

  法官和陪审团的成员们陷入了极其尴尬的境地,他们一个个面面相觑,没有人能驳斥他的说法。是啊。既然他们确认他已经死亡,为什么还要朝门口看呢?

  主控方首席律师凯勒是个富有办案经验的人,他站起来反驳说:“没错,刚才大家都在看门口,这说明大家对被害人是否死亡还心存疑虑。这不奇怪。因为任何推断都有可能发生意外,他们中没有一个人是当事人,因而并不知道被害人是否死亡。可是。有一个人知道,那就是您的委托人,本案中被指控杀人的当事人。我注意到了,他并没有朝门口看。这说明他根本不相信被害人会从那扇门里走出来。”

  辩方律师的气焰顿时被压了下去。这关键的一句,最终促使嫌疑人被定罪。

  这个案例,后来被收入美国联邦法院的案例汇编,成为法学界的经典。

  阅读训练:

  一、解释下列词语的意思。

  1、棘手:

  2、石破天惊:

  二、划去文中括号里用得不恰当的词语。

  三、这个案件的棘手在于什么?( )

  A.辩方律师的辩护非常有力。

  B.认定为杀人罪却找不到被害人尸体。

  C.控方律师非常有经验。

  四、我们也按照逻辑推理的方法来判断一下下面的说法是否正确。

  1、经验是在长期劳动实践中获得的,因而有经验的人一定进行过长期的劳动实践。

  2、我对他好,那么他一定对我好。

  3、酒逢知己千杯少,那么,喝了很多酒的人都是与知己共饮的。

  4、吃这种食物影响健康,因而为了健康我们不能吃这种食物。

  五、你认为凯勒的哪句话是最关键的,请用横线画出来。

  六、为什么这个案例能成为经典,下面哪个词的概括比较合适?

  A.千辛万苦

  B.绝处逢生

  C.理屈词穷

  D.邪不压正

免费申请学习规划

经营许可证编号: 京ICP备05067667号-32 | 京ICP证060601号| 京网文(2016)5762-750号 | 京公网安备11010802021790号

Copyright 2011-2026 新东方教育科技集团有限公司, All Rights Reserved

新媒体平台资质审核电话:010-60908000-8941

咨询 微博 课程 校区 建议
新东方网>长沙新东方学校>少儿素质>同步学习>五年级>试题>语文试题>正文
2018长沙五年级语文阅读理解题:谁将在门口出现
2018-06-08 来源: 网络整理 作者: 长晓身

  导读:俗话说,熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟。同学们需要多看课外书,阅读大量的名著名篇,积累课外知识,丰富知识储备。增加阅读量,能提高同学们对字词的理解能力、感悟能力以及鉴赏能力,扩展大家的视野,逐渐形成自己对文本独特的理解,把握文章的言外之意,培养自己的语感。下面是五年级阅读理解题及参考答案:谁将在门口出现,供同学们思考练习,希望对大家有所帮助。

  谁将在门口出现

  上个世纪60年代,美圆俄克拉荷马州地方高等法院受理了一桩颇为棘手的刑事案件。有人被控犯有杀人罪,法院经过漫长的调查,掌握了很多重要证据,足以证明他杀人的事实成立。但是,他的辩护律师辩解说:被害人的尸体一直没有找到。法院无法认定所谓的被害人已经死亡。

  法庭对被告是否有罪展开了辩论。被告的辩护律师站起来说道:“法官先生、陪审团的女士们、先生们,有一件事情会让你们大吃一惊。”他举起手腕看了一下手表,随即把目光转向法庭的入口处:“再过一分钟,在本案中被认定已经死亡的那个人,将通过这扇门走进法庭。”

  人们一下子惊呆了:“什么,他没有死?”他们都把目光投向法庭的入口处,紧张地等待着石破天惊的一幕。(于是 可是),一分钟过去了,什么事也没发生。

  这时,辩护律师说:“请原谅我开的一个小小的玩笑,这只一是我(虚幻 虚构)的一个情节。那个人并没有如我所说的那样走进来。但是,你们刚才的反应证明了一点,那就是:你们并不能完全肯定那个人已经死亡。基于这一点。所有指控都不能够成立。”

  法官和陪审团的成员们陷入了极其尴尬的境地,他们一个个面面相觑,没有人能驳斥他的说法。是啊。既然他们确认他已经死亡,为什么还要朝门口看呢?

  主控方首席律师凯勒是个富有办案经验的人,他站起来反驳说:“没错,刚才大家都在看门口,这说明大家对被害人是否死亡还心存疑虑。这不奇怪。因为任何推断都有可能发生意外,他们中没有一个人是当事人,因而并不知道被害人是否死亡。可是。有一个人知道,那就是您的委托人,本案中被指控杀人的当事人。我注意到了,他并没有朝门口看。这说明他根本不相信被害人会从那扇门里走出来。”

  辩方律师的气焰顿时被压了下去。这关键的一句,最终促使嫌疑人被定罪。

  这个案例,后来被收入美国联邦法院的案例汇编,成为法学界的经典。

  阅读训练:

  一、解释下列词语的意思。

  1、棘手:

  2、石破天惊:

  二、划去文中括号里用得不恰当的词语。

  三、这个案件的棘手在于什么?( )

  A.辩方律师的辩护非常有力。

  B.认定为杀人罪却找不到被害人尸体。

  C.控方律师非常有经验。

  四、我们也按照逻辑推理的方法来判断一下下面的说法是否正确。

  1、经验是在长期劳动实践中获得的,因而有经验的人一定进行过长期的劳动实践。

  2、我对他好,那么他一定对我好。

  3、酒逢知己千杯少,那么,喝了很多酒的人都是与知己共饮的。

  4、吃这种食物影响健康,因而为了健康我们不能吃这种食物。

  五、你认为凯勒的哪句话是最关键的,请用横线画出来。

  六、为什么这个案例能成为经典,下面哪个词的概括比较合适?

  A.千辛万苦

  B.绝处逢生

  C.理屈词穷

  D.邪不压正

展开本页剩余
长沙新东方官微
更多一手课程报名优惠
请关注扫描
新东方长沙学校官方微信
Copyright 2011-2026 Neworiental Corporation
All Rights Reserved