2019年高考作文训练：泰国抢虾
导读：高三的同学在作文训练时，要有追求“亮点”的意识，展示自己的个性和才情。以情感感人，以道理服人，以文采怡人。写作中创设一两处“闪光点”就有可能把全篇照亮，就能求得在某一个方面跃入发展等级，获得一个较好的分数。下面长沙新东方高考频道收集了一些高三模拟考试作文题，供各位同学参考。
【作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
不久前，一则关于中国游客在泰国餐厅抢虾的新闻引爆舆论，一些网民纷纷指责中国游客“素质”低。可没过多久，相关媒体却爆出，这段热传的视频至少有两年的历史。更关键的是，视频中的中国游客之所以“抢虾”，是因餐厅其他食物太少，只有虾能随意取食，但是取食钳又太少，而旅行团又在催促游客尽快就餐。在这件事情中，某些媒体显然充当了“造谣者”的不光彩角色。
然而，一则毫无价值的旧闻，何以能成为热门话题?更重要的是，类似事件，近年来已出现多次。
对于以上事情，你怎么看?请针对网民、造谣者、中国游客或其他相关方的行为写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
【范文欣赏】
拒绝成为“乌合之众”
①一段两年历史的视频被广泛传播，两年前远在东南亚的游客瞬间被指责和贬抑湮没。真相大白后，飞溅的口水渐少，沉默背后隐藏着煽动者与支持者的不怀好意或盲目无知。
②煽动者、指责者，或许可以称之为一群暂时的“乌合之众”。不自知的游客因陈年旧事成为众矢之的，真相还未浮出水面就已经被各种评论淹没了本来面目。这种盲目的、带有恶意的、具有攻击性的行为，正显示出人们面对某些事情时理性的缺失。
③在这次事件里，对“抢虾”行为进行指责的网民无疑扮演了一个重要的角色。而对于“素质”问题的敏感大抵出于两个方面。一方面是曾经流行一时的“中国与发达国家国民素质对比”，引发了深刻的反思，对自身精神面貌的自卑使得人们对此行为感到“羞耻”，还未辨明真相就群起而攻之;另一方面，“是己而非人”者太多，人们往往喜欢以贬损他人的方式抬高自己，站在道德制高点批判的错误，而“素质”这个词恰好满足了某些人自命高雅的虚荣心。
④另外，那些爆出此新闻、引导观者情感的媒体则显然是哗众取宠，甚至可说是居心不良。新闻工作者的本职是反映现实，深入了解社会现象，而此等歪曲事实的行为，正反映了某些新闻工作者职业道德的缺失。
⑤媒体引导了公众舆论的走向，而盲目的公众最终促成了声势浩大而荒谬野蛮的言语海洋。公众的力量巨大而不负责任，缺乏理性的群体言论对于一个安定有序、清明智慧的社会是危险的。只有每个人呼唤理性，拒绝成为这样的煽动者和指责者，才能营造一个良好的社会舆论环境。
⑥勒庞曾在他的社会心理学著作《乌合之众》中指出，当一个人将自己的责任、言论和思想都完全依附于某个庞大的群体时，就很容易变得盲目、冲动而不负责任，而别有用心者的煽动会引导群体的行动方向，这具有破坏力，同时又缺乏理性，这样的“乌合之众”危险而又依附于本能。在现代社会，我没能都应当作为一个个有自主意识、明晰的世界观和判断力的人，警惕这种不经思考的、冲动而盲目的狂热。
⑦我相信，任何一个有着独立人格和成熟精神的人，都可以拥抱理性，言有实，断有据，拒绝成为“乌合之众”。
延伸阅读：
经营许可证编号：
京ICP备05067667号-32 | 京ICP证060601号|
京网文(2016)5762-750号 |
京公网安备11010802021790号
Copyright 2011-2026 新东方教育科技集团有限公司, All Rights Reserved
新媒体平台资质审核电话：010-60908000-8941
导读：高三的同学在作文训练时，要有追求“亮点”的意识，展示自己的个性和才情。以情感感人，以道理服人，以文采怡人。写作中创设一两处“闪光点”就有可能把全篇照亮，就能求得在某一个方面跃入发展等级，获得一个较好的分数。下面长沙新东方高考频道收集了一些高三模拟考试作文题，供各位同学参考。
【作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
不久前，一则关于中国游客在泰国餐厅抢虾的新闻引爆舆论，一些网民纷纷指责中国游客“素质”低。可没过多久，相关媒体却爆出，这段热传的视频至少有两年的历史。更关键的是，视频中的中国游客之所以“抢虾”，是因餐厅其他食物太少，只有虾能随意取食，但是取食钳又太少，而旅行团又在催促游客尽快就餐。在这件事情中，某些媒体显然充当了“造谣者”的不光彩角色。
然而，一则毫无价值的旧闻，何以能成为热门话题?更重要的是，类似事件，近年来已出现多次。
对于以上事情，你怎么看?请针对网民、造谣者、中国游客或其他相关方的行为写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
【范文欣赏】
拒绝成为“乌合之众”
①一段两年历史的视频被广泛传播，两年前远在东南亚的游客瞬间被指责和贬抑湮没。真相大白后，飞溅的口水渐少，沉默背后隐藏着煽动者与支持者的不怀好意或盲目无知。
②煽动者、指责者，或许可以称之为一群暂时的“乌合之众”。不自知的游客因陈年旧事成为众矢之的，真相还未浮出水面就已经被各种评论淹没了本来面目。这种盲目的、带有恶意的、具有攻击性的行为，正显示出人们面对某些事情时理性的缺失。
③在这次事件里，对“抢虾”行为进行指责的网民无疑扮演了一个重要的角色。而对于“素质”问题的敏感大抵出于两个方面。一方面是曾经流行一时的“中国与发达国家国民素质对比”，引发了深刻的反思，对自身精神面貌的自卑使得人们对此行为感到“羞耻”，还未辨明真相就群起而攻之;另一方面，“是己而非人”者太多，人们往往喜欢以贬损他人的方式抬高自己，站在道德制高点批判的错误，而“素质”这个词恰好满足了某些人自命高雅的虚荣心。
④另外，那些爆出此新闻、引导观者情感的媒体则显然是哗众取宠，甚至可说是居心不良。新闻工作者的本职是反映现实，深入了解社会现象，而此等歪曲事实的行为，正反映了某些新闻工作者职业道德的缺失。
⑤媒体引导了公众舆论的走向，而盲目的公众最终促成了声势浩大而荒谬野蛮的言语海洋。公众的力量巨大而不负责任，缺乏理性的群体言论对于一个安定有序、清明智慧的社会是危险的。只有每个人呼唤理性，拒绝成为这样的煽动者和指责者，才能营造一个良好的社会舆论环境。
⑥勒庞曾在他的社会心理学著作《乌合之众》中指出，当一个人将自己的责任、言论和思想都完全依附于某个庞大的群体时，就很容易变得盲目、冲动而不负责任，而别有用心者的煽动会引导群体的行动方向，这具有破坏力，同时又缺乏理性，这样的“乌合之众”危险而又依附于本能。在现代社会，我没能都应当作为一个个有自主意识、明晰的世界观和判断力的人，警惕这种不经思考的、冲动而盲目的狂热。
⑦我相信，任何一个有着独立人格和成熟精神的人，都可以拥抱理性，言有实，断有据，拒绝成为“乌合之众”。
延伸阅读：
@高三生，高考复习我有这些建议...
@高三生，高考复习我有这些建议...
