导读:去年就有传言说长沙中考要扩大指标生的比例,从40%到50%,但是最终计划出来,依然维持的40%。今年教育部发话了,要完善优质普通高中招生指标分配到初中学校政策,确保名额分配比例不低于50%,并进一步提高农村学校和薄弱学校升入优质高中比例。不知道今年长沙中考指标生比例是否能够达到50%呢?如果增加到50%,又会有什么影响呢?
现状:名初用不上,普初够不着
现在长沙中考指标生的政策,对于名初的孩子来说,基本上属于鸡肋,因为指标生是根据学校内的排名来的,比如双语6A人数有300多人,指标生名额只有100多,双语的指标对应学校是长郡,一般孩子都会填报一个指标生来确保,所以等到最后,指标生名额排序下来,基本上指标生录的就都是本身就有6A的孩子,而6A本来就可以上长郡了。但是对于普通初中的孩子来说,这个就真是降分录取了,但是实际情况是普初的不少孩子甚至达不到指标生最低控制线。这样两种情况都造成了指标生名额的浪费。
分配:只与学校的毕业人数有关
去年指标生名额是省示范性高中的40%,指标生分配的原则只与学校的毕业人数相关。指标生分配不会因为是名校就分配的多一点,也不会因为是普校就分配的少一点。按照40%的比例来计算,四大名校分配到各个初中毕业生大约为6%左右,其他示范校分配到各个学校的指标生名额大约是8%。
展望:指标生会更受关注
现在公办不允许择校,公办校的生源也在趋于均衡化,当三年后,均衡的生源下,再加上比例的增加,或许指标生将来是个倍受公办学生喜爱的政策。
延伸阅读
2019长沙中考指标生比例增加到50%?有何影响?
扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:去年就有传言说长沙中考要扩大指标生的比例,从40%到50%,但是最终计划出来,依然维持的40%。今年教育部发话了,要完善优质普通高中招生指标分配到初中学校政策,确保名额分配比例不低于50%,并进一步提高农村学校和薄弱学校升入优质高中比例。不知道今年长沙中考指标生比例是否能够达到50%呢?如果增加到50%,又会有什么影响呢?
现状:名初用不上,普初够不着
现在长沙中考指标生的政策,对于名初的孩子来说,基本上属于鸡肋,因为指标生是根据学校内的排名来的,比如双语6A人数有300多人,指标生名额只有100多,双语的指标对应学校是长郡,一般孩子都会填报一个指标生来确保,所以等到最后,指标生名额排序下来,基本上指标生录的就都是本身就有6A的孩子,而6A本来就可以上长郡了。但是对于普通初中的孩子来说,这个就真是降分录取了,但是实际情况是普初的不少孩子甚至达不到指标生最低控制线。这样两种情况都造成了指标生名额的浪费。
分配:只与学校的毕业人数有关
去年指标生名额是省示范性高中的40%,指标生分配的原则只与学校的毕业人数相关。指标生分配不会因为是名校就分配的多一点,也不会因为是普校就分配的少一点。按照40%的比例来计算,四大名校分配到各个初中毕业生大约为6%左右,其他示范校分配到各个学校的指标生名额大约是8%。
展望:指标生会更受关注
现在公办不允许择校,公办校的生源也在趋于均衡化,当三年后,均衡的生源下,再加上比例的增加,或许指标生将来是个倍受公办学生喜爱的政策。
延伸阅读
【专项资料,点击领取】
二元一次方程强化练习扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:去年就有传言说长沙中考要扩大指标生的比例,从40%到50%,但是最终计划出来,依然维持的40%。今年教育部发话了,要完善优质普通高中招生指标分配到初中学校政策,确保名额分配比例不低于50%,并进一步提高农村学校和薄弱学校升入优质高中比例。不知道今年长沙中考指标生比例是否能够达到50%呢?如果增加到50%,又会有什么影响呢?
现状:名初用不上,普初够不着
现在长沙中考指标生的政策,对于名初的孩子来说,基本上属于鸡肋,因为指标生是根据学校内的排名来的,比如双语6A人数有300多人,指标生名额只有100多,双语的指标对应学校是长郡,一般孩子都会填报一个指标生来确保,所以等到最后,指标生名额排序下来,基本上指标生录的就都是本身就有6A的孩子,而6A本来就可以上长郡了。但是对于普通初中的孩子来说,这个就真是降分录取了,但是实际情况是普初的不少孩子甚至达不到指标生最低控制线。这样两种情况都造成了指标生名额的浪费。
分配:只与学校的毕业人数有关
去年指标生名额是省示范性高中的40%,指标生分配的原则只与学校的毕业人数相关。指标生分配不会因为是名校就分配的多一点,也不会因为是普校就分配的少一点。按照40%的比例来计算,四大名校分配到各个初中毕业生大约为6%左右,其他示范校分配到各个学校的指标生名额大约是8%。
展望:指标生会更受关注
现在公办不允许择校,公办校的生源也在趋于均衡化,当三年后,均衡的生源下,再加上比例的增加,或许指标生将来是个倍受公办学生喜爱的政策。
延伸阅读