理科好更适合考ACT吗?
理科好更适合考ACT吗?
ACT比新SAT多出了“科学”部分的考察,坊间常留言“如果孩子理化比较擅长,应该考ACT,能够凸显优势。”
为什么说这种说法不对呢?因为如果理科有优势,大可选择SAT科目考试中的理科科目,同样可以发挥他的优势,这不能构成我们去选择ACT的理由。
这句话换一种方式或许更正确,那就是:如果一个孩子物理和化学是弱项,就应该选择SAT考试,这样可以躲掉ACT考试中的理科部分。
另外提醒:对于SAT和ACT的分数,要关注单项分数。从申请角度看,两项考试单项中的阅读都是重要的。很多大学的网站对于录取学生的各项条件统计中,在涉及SAT时,给出的数据大多会具体到各个单项的分数,而ACT相对信息比较泛泛,大多只是给出综合平均分数的数据参考,这也容易误导我们只关注ACT的综合平均分。
经营许可证编号:
京ICP备05067667号-32 | 京ICP证060601号|
京网文(2016)5762-750号 |
京公网安备11010802021790号
Copyright 2011-2026 新东方教育科技集团有限公司, All Rights Reserved
新媒体平台资质审核电话:010-60908000-8941
理科好更适合考ACT吗?
ACT比新SAT多出了“科学”部分的考察,坊间常留言“如果孩子理化比较擅长,应该考ACT,能够凸显优势。”
为什么说这种说法不对呢?因为如果理科有优势,大可选择SAT科目考试中的理科科目,同样可以发挥他的优势,这不能构成我们去选择ACT的理由。
这句话换一种方式或许更正确,那就是:如果一个孩子物理和化学是弱项,就应该选择SAT考试,这样可以躲掉ACT考试中的理科部分。
另外提醒:对于SAT和ACT的分数,要关注单项分数。从申请角度看,两项考试单项中的阅读都是重要的。很多大学的网站对于录取学生的各项条件统计中,在涉及SAT时,给出的数据大多会具体到各个单项的分数,而ACT相对信息比较泛泛,大多只是给出综合平均分数的数据参考,这也容易误导我们只关注ACT的综合平均分。