导读：浙江卷的这则材料是比较有时代性的，“言为心声，文如其人”“心画心声总失真，文章宁复见为人”这两句话虽为古语，但在现今社会依然有其存在价值。同时材料前后的内容存在对立性，这就考查学生的思辨能力了，可能是此，也可能是彼，也可能二者兼而有之。这就考查学生的辨析和评判能力了。长沙新东方的小编为大家选取2015年浙江卷高考优秀作文：作品与作者。供各位考生参考!

　　【浙江2015年高考作文题目】

　　古人说：“言为心声，文如其人”。性情偏急则为文急促，品性澄淡，则下笔悠远，这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好<论诗绝句>却认为“心画心声总失真，文章宁复见为人”艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。

　　【范文赏析】

　　作品与作者

　　人类的文化生活发展至今，形形色色的文学作品不绝如缕。有时我们会给文学作品分分类，比如浪漫主义、现实主义等等，仿佛作品与作者的风格都能够被界定。然而随着市井生活的变化，文学创作内容的创新，很多时候作品与作者并不能被简单地归类了。

　　作品的内容，作者的人品和个性，都是多元的，作品的格调趣味与作者人品并不绝对一致。

　　艺术源自生活而高于生活，文学作品作为艺术形式的一种，有时是生活原本的写照，有时却也是生活扭曲的臆想和判断。法国作家加缪在其代表作《局外人》里，用夸张而荒谬的笔法刻画了一个情感缺失、道德丧尽的可怜虫默尔索，文风讽刺至极，这部风格独特，简洁犀利的作品，直接将作者推向世界文学的最高地位——诺贝尔文学奖。那么，难道作者本人也像书中文学风格那么讽刺，那么擅于挖苦吗?我们可以从他的其他作品中寻找答案。加缪在哲学界也有很大的地位，源自他的一本哲学名著——《西西弗的神话》，书里的他摇身一变，从一个文学怪才变成了一个理性聪慧的哲学大师。书里，他的论点客观而有深度，行文冷静悠远，给人以启迪。这两种不同文风都出自同一个人，更有趣的是，加缪在《西西弗的神话》里，花大量笔墨介绍和解析了“荒谬”二字，这不正就是他对自己作品的解读吗?可见，真正的大作家并不满足一种文风，而是为文局促或下笔悠远，他都能掌握。

　　其次，作者的人品并不总是一样的。换言之，作者随着其阅历的增长而成长，他的作品也随着他的成长而成长。普遍来说，人在年青时所写的文章往往富于激情和幻想，文字风格多浪漫而热烈;而人一旦进入中老年期，对人世有了大量体验之后，所写出来的文章更注重现实伦理，也更加平静深远。

　　除去时间，境遇也在影响作者和他的作品。中国古时的文人哪一个不在仕途顺利时春风得意，哪一个不在身处逆境时哀愁悲叹?

　　作品的格调趣味在一定程度上确实能够体验作者的人品，但在漫漫历史长河中，人品和作品都是多元而复杂的。每一部作品，每一个作者，都存在着下一种不同的可能。

　　【点评】

　　审题准确，立意精当。作者从文学作品的风格谈起，明确有力地指出“作品的内容，作者的人品和个性，都是多元的，作品的格调趣味与作者人品并不绝对一致”这一观点，并借“并不绝对”一词表明其论证的严谨和思辨。

　　论证深入，例证有力。在具体论证过程中，作者首先借事例得出“真正的大作家并不满足一种文风”的论点，继而以“其次……换言之……除去时间，境遇也在影响作者和他的作品……”体现其论证的逻辑深入。而在例证过程中，以加缪的作品《局外人》《西西弗的神话》对比，说明同一个人可以有两种不同文风，论证充分有力。只是在整体详略安排略有不足。

　　整篇文章充分显现出作者的阅读容量和论述能力，以饱满的热情、思辨的理性论述观点，让人心悦诚服。

       延伸阅读：

　　2018高三暑期学习计划专题

　　2018高中产品资讯专题

　　2018年高中古诗文鉴赏专题

　　18高考满分及优秀作文专题

　　2015年浙江卷高考满分及优秀作文汇总