2018年重点高校招收农村和贫困地区学生工作

2018-08-30 来源：网络整理作者：长晓野

　　导读：近日，教育部印发《关于做好2018年重点高校招收农村和贫困地区学生工作的通知》，明确2018年继续实施重点高校招收农村和贫困地区学生的国家专项计划、地方专项计划、高校专项计划，并对相关工作进行了全面部署。大家对此议论纷纷，下面长沙新东方高考频道带大家来看看具体情况。

　　反对方

　　一瞬千杀：这不是社会对弱势群体的照顾，反而是对付出努力的人的不公平，倒不如先改善贫困地区的教育条件，让更多贫困家庭的孩子有机会参加高考，有机会接受大学教育。

　　六七叮：以下行政区划民族生加分是市里民族生加分的三倍，贫困地区专项计划低分录取，现在又来个贫困生优先录取，高考到底选拔的是人才还是所谓“弱势群体”?

　　黄牌630：如果连高考录取分数线都可以加上优先录取，我有理由怀疑以贫困生录取进来的考生，一定不是贫困生。

　　支持方

　　电击小子永信酱：看清了是同等情况下，既然你条件更好，你就要更努力啊。在条件优势下却不能比别人做得更好有什么好抱怨的。

　　哔叽吧啦布：是优先又不是破格录取，该600分的学校还是600分才能上啊，而且人家教育条件还不一定有普通人好，也能这么优秀证明是真人才啊，只要不是造假的，给点扶持我觉得没毛病。关键是怎么界定这个贫穷的定义。

　　EternalThinking：个人觉得这是社会的进步，这并不是我弱我有理，这个的前提条件是同等条件下，并不是在于他个人能力的差别，而是在于家庭差别巨大的情况下达到与你相当的能力，家庭并不是他所能选择的，所以他自己付出比别人更多的努力和奋斗改变自己的命运，需要自身的努力之外还需要社会资源的帮扶，天助自助!

　　中间派

　　@苏大博：初衷是好的，就怕有些人利用这些漏洞，谋私利。

　　@没完没了xc：怎么衡量贫困才是问题。现在学校里有太多非贫困生拿着助学金吃喝玩乐。

　　@Doublez：希望好好审核，肯定有人想着钻空子。

　　@源于喜欢MPF：如何界定贫困家庭考生是国家教育部门该好好考虑的问题，不能让那些打着贫穷旗号的富家子弟践踏公平的底线。

　　纵览目前网络上的舆论风声，家长和网友们最大的争议点无非就是在于：

　　1.这一政策对普通家庭的孩子是否公平?他们的利益谁来保障?

　　2.“真贫困”怎么得到保障?贫困的标准是什么?

　　但是：

　　1.“贫困家庭考生，同等条件下优先录取”这一政策的确有利于帮助许多贫困孩子。一直以来，众多寒门学子由于生活条件的艰辛、教育资源的稀缺而得不到和城市孩子同等的学习机会，在现实的情况中他们的确是需要扶持，这样才能讲究公平。

　　其实心细的家长会发现这一政策其实和近两年政府大力在做的扶贫工作是一体的，教育是基础，只有把整个国民素质提高，培养更多的人才，挖掘更多具有科研能力的青苗，国家的未来才有保障，这于国于民都是好事。

　　在目前我国的情形下，这一政策或许并非最好的方式，但对于贫困家庭的扶持确实最快见效的方式。