2019年高考作文训练：无人看守的便利店
导读：不管写什么样的文章,都要言之有物,言之有理,言之有“我”——写作的意图——表明自己的观点和态度，或表达自己的思想和情趣，或提供给世人经验和教训，或介绍某物的特点和功用，或阐释某地的风俗和习惯，或记述民族的传统和风情，或兼而有之不一而足，等等如是。
【作文题目】
阅读下面材料，根据要求作文
2月21日，深圳福田区一家便利店店员卷款逃跑，将货架上的香烟和收银机的现金一扫而空，导致店内4小时无人值守。事后查看店内监控，在此期间，顾客无一逃单，甚至有顾客自己扫描商品再付款。店主说，店员的行为让我寒心，而顾客们的做法令我很暖心!这件事情引发了你怎样的思考?请结合材料内容及含义作文。
要求选好角度，确定立意;明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【范文欣赏】
技术进步，让自律成为习惯
这是一场短暂的人性测试。
2月21日，深圳福田区一家便利店店员卷款逃跑，导致超市4小时无人值守。事后查看店内监控，在此期间，顾客无一逃单，甚至有顾客自己扫描商品再付款。雇佣的店员不一定靠谱，陌生的顾客反而可信。
这场测试，始于贪婪，终于自律。在人性的这棵大树上，开出了两朵截然不同的花朵：一朵代表着那个我们并不陌生的丑陋世界，比如见利忘义、互相欺骗;另一朵则代表着那个人人期望的美好社会，诚信自律、尊重契约、崇尚规则。正如店主所说，店员的行为让人寒心，而顾客们的做法令人很暖心!
我们当然可以站在道德良知的立场上，去有所谴责，有所赞扬。但我们更应该深思的是：去如何认识在明知有摄像监控的情况下，这两种性质完全不同的行为?当一个人打定主意做坏事的时候，他可能无所顾忌，哪怕有监控高悬，就像那个卷款逃跑的店员;而在一个人能够准确预估后果的情况下，他的行为也可能更趋文明和理性，就像那些没有逃单的顾客。
所以，纯粹谈论人性善恶，有时意义并不大。人性本身是复杂的，占便宜的心态，在不同的环境里有不同的行为结果。如果神不知鬼不觉，或者明知不会受到任何惩罚，人性就会趋于放纵堕落。高速公路翻倒的货车，曾提供另一种截然不同的场景。
道德的血液，并不是凭空而来;在可贵的道德自律之外，它更需要筑起制度和技术的血泵，促进道德血液的再生。约束和惩罚的缺位，会放纵我们违法的冲动;反过来，知道凡违法必受罚，我们自然就会约束自己的行为。逃单有风险，后果得自负。这么说，并不是在刻意贬低顾客们在此事中的道德表现，而是人性的弱点使然。
道德基于自律，而自律则依托于公共舆论，以及技术上的监督惩戒机制。“大庭广众”四个字，隐含了一种道德和良知上的约束感。即便是在便利店内，趁机拿走商品不给钱，公众看不到，但悬置在头顶的摄像头，也明确地宣示了惩戒机制的存在。
技术的进步，能让人心向善，并能把自律固定成人们的习惯。因此，我们对人性的弱点也不必悲观。对于那些不遵守道德法律的人，技术让他现形，法律给他惩罚，谁都得为自身行为负责。在为道德自律点赞的同时，更要织密制度和技术的网格，用好的制度和新的技术去约束人性，相信人会越来越理性文明，这个社会定然越来越让人暖心。
延伸阅读：
经营许可证编号：
京ICP备05067667号-32 | 京ICP证060601号|
京网文(2016)5762-750号 |
京公网安备11010802021790号
Copyright 2011-2026 新东方教育科技集团有限公司, All Rights Reserved
新媒体平台资质审核电话：010-60908000-8941
导读：不管写什么样的文章,都要言之有物,言之有理,言之有“我”——写作的意图——表明自己的观点和态度，或表达自己的思想和情趣，或提供给世人经验和教训，或介绍某物的特点和功用，或阐释某地的风俗和习惯，或记述民族的传统和风情，或兼而有之不一而足，等等如是。
【作文题目】
阅读下面材料，根据要求作文
2月21日，深圳福田区一家便利店店员卷款逃跑，将货架上的香烟和收银机的现金一扫而空，导致店内4小时无人值守。事后查看店内监控，在此期间，顾客无一逃单，甚至有顾客自己扫描商品再付款。店主说，店员的行为让我寒心，而顾客们的做法令我很暖心!这件事情引发了你怎样的思考?请结合材料内容及含义作文。
要求选好角度，确定立意;明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【范文欣赏】
技术进步，让自律成为习惯
这是一场短暂的人性测试。
2月21日，深圳福田区一家便利店店员卷款逃跑，导致超市4小时无人值守。事后查看店内监控，在此期间，顾客无一逃单，甚至有顾客自己扫描商品再付款。雇佣的店员不一定靠谱，陌生的顾客反而可信。
这场测试，始于贪婪，终于自律。在人性的这棵大树上，开出了两朵截然不同的花朵：一朵代表着那个我们并不陌生的丑陋世界，比如见利忘义、互相欺骗;另一朵则代表着那个人人期望的美好社会，诚信自律、尊重契约、崇尚规则。正如店主所说，店员的行为让人寒心，而顾客们的做法令人很暖心!
我们当然可以站在道德良知的立场上，去有所谴责，有所赞扬。但我们更应该深思的是：去如何认识在明知有摄像监控的情况下，这两种性质完全不同的行为?当一个人打定主意做坏事的时候，他可能无所顾忌，哪怕有监控高悬，就像那个卷款逃跑的店员;而在一个人能够准确预估后果的情况下，他的行为也可能更趋文明和理性，就像那些没有逃单的顾客。
所以，纯粹谈论人性善恶，有时意义并不大。人性本身是复杂的，占便宜的心态，在不同的环境里有不同的行为结果。如果神不知鬼不觉，或者明知不会受到任何惩罚，人性就会趋于放纵堕落。高速公路翻倒的货车，曾提供另一种截然不同的场景。
道德的血液，并不是凭空而来;在可贵的道德自律之外，它更需要筑起制度和技术的血泵，促进道德血液的再生。约束和惩罚的缺位，会放纵我们违法的冲动;反过来，知道凡违法必受罚，我们自然就会约束自己的行为。逃单有风险，后果得自负。这么说，并不是在刻意贬低顾客们在此事中的道德表现，而是人性的弱点使然。
道德基于自律，而自律则依托于公共舆论，以及技术上的监督惩戒机制。“大庭广众”四个字，隐含了一种道德和良知上的约束感。即便是在便利店内，趁机拿走商品不给钱，公众看不到，但悬置在头顶的摄像头，也明确地宣示了惩戒机制的存在。
技术的进步，能让人心向善，并能把自律固定成人们的习惯。因此，我们对人性的弱点也不必悲观。对于那些不遵守道德法律的人，技术让他现形，法律给他惩罚，谁都得为自身行为负责。在为道德自律点赞的同时，更要织密制度和技术的网格，用好的制度和新的技术去约束人性，相信人会越来越理性文明，这个社会定然越来越让人暖心。
延伸阅读：
@高三生，高考复习我有这些建议...
@高三生，高考复习我有这些建议...
