2019年湖南高考作文训练：众筹
导读：高三作文备考要特别关注现实生活，在体悟中练就透过生活现象看清本质的敏锐眼光。作为高中生，已基本具备了思考现实的能力，要学会全面辩证地看待某些社会现象，以正确的立场和方法认清世界和中国的发展大势。长沙新东方高考频道为大家选取了一些高三模拟考试中的作文题，希望对各位同学有所帮助。
【作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写作。
“撞死4人，赔不起，请帮帮我”，据媒体报道，因为一起车祸，四川杨某在“轻松筹”上发起了众筹，希望大家为他筹款，解决为死者垫付的丧葬费，这事随即引发舆论风波。据悉，杨某发起的这个项目，已经筹集到23900元，有1215次帮助，有81人为他证明。不过很快，轻松筹平台关闭了改项目，平台给杨某的答复是，项目不符合申请条件。
对于杨某发起的这次众筹，引发了网友的热议，有人认为他“不是故意撞人，遇到压力可以众筹”;但更多人表示“责任没有认定，坚决不能给钱”。
以上材料触发了你怎样的联想和思考?请据此写一篇文章。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息;不少于800字。
【范文欣赏】
众筹行善不是纵然
近日，四川杨某通过“轻松筹”筹集了两万多元用来给被他撞死的人垫付丧葬费，最终还是被平台因为“不符合申请条件”而关闭了该项目，对此，我要为平台的这种做法点赞。
一场冰冷车祸，夺走了四条鲜活的生命，无论责任出在哪方，作为肇事司机的杨某应该承担自己改承担的责任。几十万元，分摊到每个帮助者自然不是什么大事，但若一朝一夕间就能筹出，撞人者所受的压力与内疚也会随钱款的到位而烟消云散，萦绕于脑海之中的也不过一句轻飘飘的“我撞死了四个人”。而此事也不会造成沉重影响，反倒让其更加漫不经心：撞死人，赔钱就行，钱不够，众筹就行。久而久之，这种现象就会靡然成风，人们再也不似寻常谨慎小心，对待生命再也无敬畏之心。
在我看来，众筹应是资助寒门学子或是拯救被病痛折磨的贫弱者，而不应用来资助那些事故的责任人，众筹是帮扶而不是善后，众筹是行善而不是纵容!只有明白此点，众筹才算真正有了意义，不然就只是浅薄无知的爱心泛滥。
不止如此，我曾读到这样一则新闻：一个四川大学的高材生，为了报答养父母之恩，在“轻松筹”上准备筹集为其父母买一栋大房子的钱以此来表达自己的孝心，同时，还许下了仿古代卖身契般的承诺。读完之后，真的让人有些疑惑，这样的孝心真的可以这样来实现吗?
我无法赞同这种做法。世上有千百种方式表达孝心，她却偏偏选择众筹，这到底是心切使然，还是抵挡不住捷径的诱惑?试想一下，如果她真的实现了自己的愿望，她的父母会住得心安吗?
每当如此，总会想起，那些身处大山之中的孩子们，他们放大的眼睛盈满对知识的渴求;总是会想起，那些考取清华北大名校的寒门学子因为经济的拮据，默默的撕掉了录取通知书;总会想起，那些重病缠身、满目无助的患者和那些强颜欢笑、假装云淡风轻却无法掩饰眼睛红肿的家属。……他们，才是真正需要我们帮助的人。
人的一生，都会遇到各种各样的坎，但若不是伦理道德上站得住脚的，还是不要拿出来寻找帮助，因为这样求取的不是救赎，而是用自尊换来的怜悯。
众筹的意义在于给需要帮助的人施加援助，但在此前，我想，民众在伸出援助之手时首先要看清对方是否值得援助。别让自己的爱心泛滥，行善也应坚持自己的原则。
延伸阅读：
经营许可证编号：
京ICP备05067667号-32 | 京ICP证060601号|
京网文(2016)5762-750号 |
京公网安备11010802021790号
Copyright 2011-2026 新东方教育科技集团有限公司, All Rights Reserved
新媒体平台资质审核电话：010-60908000-8941
导读：高三作文备考要特别关注现实生活，在体悟中练就透过生活现象看清本质的敏锐眼光。作为高中生，已基本具备了思考现实的能力，要学会全面辩证地看待某些社会现象，以正确的立场和方法认清世界和中国的发展大势。长沙新东方高考频道为大家选取了一些高三模拟考试中的作文题，希望对各位同学有所帮助。
【作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写作。
“撞死4人，赔不起，请帮帮我”，据媒体报道，因为一起车祸，四川杨某在“轻松筹”上发起了众筹，希望大家为他筹款，解决为死者垫付的丧葬费，这事随即引发舆论风波。据悉，杨某发起的这个项目，已经筹集到23900元，有1215次帮助，有81人为他证明。不过很快，轻松筹平台关闭了改项目，平台给杨某的答复是，项目不符合申请条件。
对于杨某发起的这次众筹，引发了网友的热议，有人认为他“不是故意撞人，遇到压力可以众筹”;但更多人表示“责任没有认定，坚决不能给钱”。
以上材料触发了你怎样的联想和思考?请据此写一篇文章。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息;不少于800字。
【范文欣赏】
众筹行善不是纵然
近日，四川杨某通过“轻松筹”筹集了两万多元用来给被他撞死的人垫付丧葬费，最终还是被平台因为“不符合申请条件”而关闭了该项目，对此，我要为平台的这种做法点赞。
一场冰冷车祸，夺走了四条鲜活的生命，无论责任出在哪方，作为肇事司机的杨某应该承担自己改承担的责任。几十万元，分摊到每个帮助者自然不是什么大事，但若一朝一夕间就能筹出，撞人者所受的压力与内疚也会随钱款的到位而烟消云散，萦绕于脑海之中的也不过一句轻飘飘的“我撞死了四个人”。而此事也不会造成沉重影响，反倒让其更加漫不经心：撞死人，赔钱就行，钱不够，众筹就行。久而久之，这种现象就会靡然成风，人们再也不似寻常谨慎小心，对待生命再也无敬畏之心。
在我看来，众筹应是资助寒门学子或是拯救被病痛折磨的贫弱者，而不应用来资助那些事故的责任人，众筹是帮扶而不是善后，众筹是行善而不是纵容!只有明白此点，众筹才算真正有了意义，不然就只是浅薄无知的爱心泛滥。
不止如此，我曾读到这样一则新闻：一个四川大学的高材生，为了报答养父母之恩，在“轻松筹”上准备筹集为其父母买一栋大房子的钱以此来表达自己的孝心，同时，还许下了仿古代卖身契般的承诺。读完之后，真的让人有些疑惑，这样的孝心真的可以这样来实现吗?
我无法赞同这种做法。世上有千百种方式表达孝心，她却偏偏选择众筹，这到底是心切使然，还是抵挡不住捷径的诱惑?试想一下，如果她真的实现了自己的愿望，她的父母会住得心安吗?
每当如此，总会想起，那些身处大山之中的孩子们，他们放大的眼睛盈满对知识的渴求;总是会想起，那些考取清华北大名校的寒门学子因为经济的拮据，默默的撕掉了录取通知书;总会想起，那些重病缠身、满目无助的患者和那些强颜欢笑、假装云淡风轻却无法掩饰眼睛红肿的家属。……他们，才是真正需要我们帮助的人。
人的一生，都会遇到各种各样的坎，但若不是伦理道德上站得住脚的，还是不要拿出来寻找帮助，因为这样求取的不是救赎，而是用自尊换来的怜悯。
众筹的意义在于给需要帮助的人施加援助，但在此前，我想，民众在伸出援助之手时首先要看清对方是否值得援助。别让自己的爱心泛滥，行善也应坚持自己的原则。
延伸阅读：
@高三生，高考复习我有这些建议...
@高三生，高考复习我有这些建议...
