导读:2021湖南高考报名考生共57.49万人,除保送生、高职院校单独招生、师范生等考生外,实际考生近40.02万人,其中普通高考考生37.22万人(历史类考生16.58万人,占44.55%;物理类考生20.64万,占55.45%)。
一、单科选考分析
以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生(刚刚结束高考的本届高三学生)的各科选考数据,从整体来看各省选科占比相对比较均衡,最受欢迎的科目是生物。
↑表格来源:自主选拔在线,非官方数据仅供参考
1、两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨
首先从首选的物理、历史两个科目来看,总体来说选考两科的比例很接近。而首选历史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度,我们通过对比2019年其中六个省份的文科生占比情况(见下表)发现,大部分省份的偏文科比例都有所上涨。
说明:表中2019文科占比数据是基于2019年各省发布的一分一段表文理人数计算而来,艺术类考生暂未计入。
2、生物成热门,政治受冷落
为方便大家直观的看出各科目选考比例,我们将这届七省选考数据转换成柱状图:
从上述图表中可以看出,生物的选考比例高居首位,紧接着就是物理和地理两门科目选考人数最多,其次就是历史、化学。而政治科目选考人数最少,这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿高分的特性有关。
导读:2021湖南高考报名考生共57.49万人,除保送生、高职院校单独招生、师范生等考生外,实际考生近40.02万人,其中普通高考考生37.22万人(历史类考生16.58万人,占44.55%;物理类考生20.64万,占55.45%)。
一、单科选考分析
以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生(刚刚结束高考的本届高三学生)的各科选考数据,从整体来看各省选科占比相对比较均衡,最受欢迎的科目是生物。
↑表格来源:自主选拔在线,非官方数据仅供参考
1、两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨
首先从首选的物理、历史两个科目来看,总体来说选考两科的比例很接近。而首选历史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度,我们通过对比2019年其中六个省份的文科生占比情况(见下表)发现,大部分省份的偏文科比例都有所上涨。
说明:表中2019文科占比数据是基于2019年各省发布的一分一段表文理人数计算而来,艺术类考生暂未计入。
2、生物成热门,政治受冷落
为方便大家直观的看出各科目选考比例,我们将这届七省选考数据转换成柱状图:
从上述图表中可以看出,生物的选考比例高居首位,紧接着就是物理和地理两门科目选考人数最多,其次就是历史、化学。而政治科目选考人数最少,这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿高分的特性有关。
2018年最新社会热点话题文章:人工智能的著作权在人手中
扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:在公众号上发布的一篇大数据报告,被他人转载到百度旗下的“百家号”,因认为百度百家号侵犯了自己的文章著作权,北京某事务所将北京百度网讯科技有限公司起诉至法院。庭审中,百度表示,涉案文章是数据软件分析而成的,不是通过劳动创造获得的,原告对文章没有著作权。
此案最大的看点,在于对“人工智能创作的文章有无著作权”进行了讨论。从目前已知的情况看,原告与被告的观点皆“有理有据”。可细细分析,亦不难看出,百度的说法未免过于“超前”。
自人工智能逐渐成熟之后,文学创作就不再是人类才能做的事,其在文化创作领域正展现出近乎无限的可能性。去年5月,人工智能“小冰”发布了首部百分百人工智能诗歌集《阳光失了玻璃窗》。而在更早的时候,国外就有AI技术创作音乐的实例。值得注意的是,眼下在人工智能创作文化作品的过程中,“人”的作用已不再突出。
虽然人工智能有一定的创作能力,可就目前来说,人工智能所创作的文化产品仍是没有著作权的。毕竟《中华人民共和国著作权法》规定:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。”人工智能不属于我国公民,自然不会享有著作权。反过来看,倘若人工智能都有著作权了,猴子画的画是否也有版权了?
当然,有人会举出反例——人工智能“索菲亚”。由香港汉森机器人技术公司开发的类人机器人索菲亚,曾被沙特阿拉伯授予公民身份。同时,她也是历史上首个获得公民身份的机器人。若索菲亚能创作出文字作品,她在沙特阿拉伯可能会享有著作权。但索菲亚仅仅是个例,人工智能间的差距还是很大的。
其实,不妨换一个角度看,人工智能就目前来说,仍然是人类手中的生产工具。虽然文学创作并非有形的生产,且损耗的资源非常少,但数据软件分析也应是劳动的过程,其创作出来的文字也是人工智能操作者的劳动成果。所以,哪怕本案中原告只是付出了一根手指头的力量,由人工智能所创作出来的作品,原告可以享有著作权。百度的辩解未免有些诡辩色彩。
无论最后本案宣判的结果如果,都可以勾出一个问题:当人工智能流行之后,人工智能所创造出来的劳动成果,是否还属于人类自己?人工智能没有主观的需求,它工作的目的是为人服务,因此它手中的成果也应该是人的成果。可当人工智能发展到一定的程度,它所创造的文化成果仅仅是为了它自己,那么其著作权或许应该得到保护。
抛开本案的焦点,本案对著作权归属的讨论,也是对人与人工智能关系的讨论。也许,随着相关技术的发展,这样的争论会越来越多,我们的立法工作者也需要及时应对,做出规划。
延伸阅读:
更多一手课程报名优惠
请扫描关注
新东方长沙学校官方微信
升初名校真题
中考历年真题
一键扫描获取!!!
扫码关注“长沙升学那些事”公众号
带你了解更多升学信息
导读:在公众号上发布的一篇大数据报告,被他人转载到百度旗下的“百家号”,因认为百度百家号侵犯了自己的文章著作权,北京某事务所将北京百度网讯科技有限公司起诉至法院。庭审中,百度表示,涉案文章是数据软件分析而成的,不是通过劳动创造获得的,原告对文章没有著作权。
此案最大的看点,在于对“人工智能创作的文章有无著作权”进行了讨论。从目前已知的情况看,原告与被告的观点皆“有理有据”。可细细分析,亦不难看出,百度的说法未免过于“超前”。
自人工智能逐渐成熟之后,文学创作就不再是人类才能做的事,其在文化创作领域正展现出近乎无限的可能性。去年5月,人工智能“小冰”发布了首部百分百人工智能诗歌集《阳光失了玻璃窗》。而在更早的时候,国外就有AI技术创作音乐的实例。值得注意的是,眼下在人工智能创作文化作品的过程中,“人”的作用已不再突出。
虽然人工智能有一定的创作能力,可就目前来说,人工智能所创作的文化产品仍是没有著作权的。毕竟《中华人民共和国著作权法》规定:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。”人工智能不属于我国公民,自然不会享有著作权。反过来看,倘若人工智能都有著作权了,猴子画的画是否也有版权了?
当然,有人会举出反例——人工智能“索菲亚”。由香港汉森机器人技术公司开发的类人机器人索菲亚,曾被沙特阿拉伯授予公民身份。同时,她也是历史上首个获得公民身份的机器人。若索菲亚能创作出文字作品,她在沙特阿拉伯可能会享有著作权。但索菲亚仅仅是个例,人工智能间的差距还是很大的。
其实,不妨换一个角度看,人工智能就目前来说,仍然是人类手中的生产工具。虽然文学创作并非有形的生产,且损耗的资源非常少,但数据软件分析也应是劳动的过程,其创作出来的文字也是人工智能操作者的劳动成果。所以,哪怕本案中原告只是付出了一根手指头的力量,由人工智能所创作出来的作品,原告可以享有著作权。百度的辩解未免有些诡辩色彩。
无论最后本案宣判的结果如果,都可以勾出一个问题:当人工智能流行之后,人工智能所创造出来的劳动成果,是否还属于人类自己?人工智能没有主观的需求,它工作的目的是为人服务,因此它手中的成果也应该是人的成果。可当人工智能发展到一定的程度,它所创造的文化成果仅仅是为了它自己,那么其著作权或许应该得到保护。
抛开本案的焦点,本案对著作权归属的讨论,也是对人与人工智能关系的讨论。也许,随着相关技术的发展,这样的争论会越来越多,我们的立法工作者也需要及时应对,做出规划。
延伸阅读:
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一语文 | 理解高一语文知识重难点,制定高中学习计划 | |
高二语文 | 夯实高一基础,理解实记高二知识点 | |
高考语文 | 高度总结高考语文重难点,梳理知识脉络 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一数学 | 讲解高一知识重难点,培养良好学习习惯 | |
高二数学 | 高二典型试题知识详解,传授高二学习方法 | |
高考数学 | 提炼难题知识点,脉络知识梳理冲刺高考 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一英语 | 高一英语知识详解,传授高中英语学习方法 | |
高二英语 | 提炼归纳英语重难点,规划高二学习计划 | |
高考英语 | 深入渗透高中英语知识,梳理知识体系 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一物理 | 重难点详解,培养高中物理学习素养 | |
高二物理 | 突破高二知识难点,独到中学生服务体系 | |
高考物理 | 主讲高考知识点及难题,梳理知识体系 |
班级名称 | 课程介绍 | 课程咨询 |
---|---|---|
高一化学 | 高一化学重难点详解,规划高中学习计划 | |
高二化学 | 典型例题及知识点解读,梳理学习脉络 | |
高考化学 | 巩固复习高中化学知识点,冲刺高考 |